尾砂充填是矿山采空区治理的核心技术，干式与湿式系统因工艺不同，适配场景与综合效益差异显著，核心对比如下：

一、核心工艺与构成

· 干式系统：干尾砂（含水率＜15%）经脱水、储存后，通过气力 / 皮带输送至井下，现场拌水压实成型，需脱水、干料输送、压实等设备。

· 湿式系统：湿尾砂（含水率 60%-80%）浓缩后制浆，添加胶凝材料通过管道泵送充填，自然凝固，核心设备为浓密机、输送泵、管线。

二、关键性能差异

三、成本与运维

· 初期投资：干式需脱水设备，投资更高；湿式无深度脱水环节，投资较低。

· 运营能耗：干式脱水、气力输送能耗高；湿式浓缩、泵送能耗低。

· 维护难度：干式管道易磨损、除尘需求高，维护成本高；湿式故障点少，运维简便。

四、环保与安全

· 干式易产生粉尘，需配套除尘设备，但无井下积水污染；湿式无粉尘，却存在管道泄漏、跑浆风险。

五、适用场景建议

· 优先选干式：短距离充填、高涌水矿井、需快速接续回采（早期强度要求高）、环保敏感（控积水）场景。

· 优先选湿式：长距离、大规模连续充填、干燥矿井、预算有限、追求低成本运维场景。